A barreira de pele CeraPlus™ com tecnologia Remois* demonstrou ter um impacto positivo nos custos de saúde relacionados ao estoma
O estudo ADVOCATE traz comprovação clínica para auxiliar na tomada de decisão.
1 em cada 5 pacientes com estomia busca tratamento para complicações de pele periestomia4
Complicações de pele periestomia (CPPs) diminuem a qualidade de vida relacionada à saúde e elevam o custo do tratamento.1-3 Ainda assim, são consideradas meramente parte da vida de quem tem estoma.
Projeto do estudo ADVOCATE
- 153 participantes
- Estudo duplo-cegos
- 25 locais em um ensaio multicêntrico e multinacional
- Projeto adaptativo planejado para duas análises provisórias
Resultados
Menor custo de tratamento para usuários de barreira de pele CeraPlus™ em um período de 12 semanas (redução relativa de 14%)5
Mais usuários da barreira de pele CeraPlus™ resolveram complicações de pele em um período de quatro semanas5
15% menos complicações de pele periestomia no grupo de barreira de pele CeraPlus™5
Mais usuários da barreira de pele CeraPlus™ "muito satisfeitos" com o desempenho geral5
Barreira de Pele CeraPlus™
Ajuda a manter a pele saudável desde o primeiro dia.
A formulação com infusão de ceramidas ajuda a proteger contra danos, ressecamento e coceira.
A barreira de pele CeraPlus™ vem em uma variedade de opções de ajuste, incluindo uma peça, duas peças, plana, convexa firme, convexa macia, com borda adesiva e sem borda adesiva.
* em comparação com as barreiras de pele para Cuidados com Estomia da Hollister sem ceramidas
A barreira de pele CeraPlus™ demonstrou ser mais eficaz do que a barreira de pele SenSura Mio6 **
Ajuste + Formulação é a inspiração por trás da barreira de pele CeraPlus™
*Remois é uma tecnologia da Alcare, Co., Ltd.
**SenSura Mio é uma marca comercial da Coloplast A/S e suas afiliadas
Em comparação com as barreiras de pele para Cuidados com Estomia da Hollister sem ceramidas
40,5% apresentaram complicações de pele periestomia no grupo de tratamento x 55,4% no controle, p = 0,069. (Não significativo estatisticamente)
Referências:
- Persson E, Gustavsson B, Hellstro A, Lappas G, Hulten L. Ostomy patients' perceptions of quality of care. J Adv Nurs. 2005;49(1):51-58.
- Gray M, Colwell JC, Doughty D, et al. Peristomal moisture associated skin damage in adults with fecal ostomies: a comprehensive review and consensus. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2013;40(4):389-399.
- Coons SJ, Chongpison Y, Wendel CS, Grant M, Krouse RS. Overall quality of life and difficulty paying for ostomy supplies in the Veterans Affairs ostomy-related quality of life study. Med Care. 2007;45(9):891-895.
- Nybaek H, Band KD, Norgaar LT, Karlsmark T, Jemec GB. Skin problems in ostomy patients: a case control study of risk factors. Acta Derm Venereol. 2009;89(1):64-67.
- Colwell J, Pittman J, Raizman R, Salvadalena G. A Randomized Controlled Trial Determining Variances in Ostomy Skin Conditions (ADVOCATE). J Wound Ostomy Continence Nurs. 2018;45(1):37-42.
- Grove G. Houser T, Sibbald G. Salvadalena G. Measuring epidermal effects of ostomy skin barriers. Skin Res Technol. 2019;25:179-186. https://doi.org/10.1111/srt.12630
Contatos 
Enviar email 
Conecte-se 
Cadastre-se 